現(xiàn)在做一個站似乎只需要8塊錢，用8塊錢買一個CN域名性能穩定，然后是美國的免費空間全面革新，且是不限流量作用、無需備案的那種情況正常，最重要的是，我們都非常關心的網(wǎng)站內(nèi)容也基本上不需要大家親自去搞什么原創(chuàng)技術特點，現(xiàn)在都是“偽原創(chuàng)”提高鍛煉，借助遍布網(wǎng)絡的各種采集器，比如火車頭采集器、狂人采集器等等有所提升，一個5G容量的大型網(wǎng)站似乎瞬間就可以建立起來聽得進，然后，掛上Google AdSense或者百度聯(lián)盟的廣告先進水平，站長就可以喝茶等著拿錢了便利性。但是最近我想到了一個問題：如此瘋狂的網(wǎng)絡信息采集，是否存在一個法律或者說版權的問題呢?

　　在網(wǎng)絡上重要平臺，對于網(wǎng)絡信息的采集采集工具深刻認識，似乎很少有人討論，大家只顧著賺錢應用提升，都不愿意直面其中的版權和法律問題網(wǎng)站圖片采集軟件主動性，但是對于我這樣的守法公民，在沒有弄清楚其中的法律隱患之前發展的關鍵，總覺得芒刺在背道路，需要解決。比如真諦所在，對于小說站的采集圖片采集器≈笇?，F(xiàn)在很多著名的原創(chuàng)文學站點不但需要付費閱讀，更有嚴格的版權歸屬充分，網(wǎng)絡作家的作品一般都不在傳統(tǒng)媒體上發(fā)表規則製定，所謂版權，通常都是以一個簽約的網(wǎng)站為載體的需求，不要說我們依靠采集器放到自己的站上賺錢堅定不移，就是放在一個非盈利的網(wǎng)站上，恐怕也有著嚴重的侵權隱患更讓我明白了，如果版權人依法起訴迎難而上，站長將會100%賠錢。再比如采集圖片工具探索，圖片網(wǎng)站圖片采集軟件堅持先行，現(xiàn)在圖片網(wǎng)站的采集是一個重災區(qū)，但是一些正統(tǒng)的攝影網(wǎng)站滿意度，也是有著嚴格的版權歸屬的情況較常見，隨便一個火車頭采集器就拿到自己的站上，難道沒有侵權?

　　想起這個問題，是因為最近我反復考慮自己需要做一個垃圾站，反正有8塊錢就夠了設計能力，就算倒閉了也不能叫做“破產(chǎn)”吧?不算丟人穩步前行，但是做垃圾站一般都需要采集網(wǎng)絡圖片采集器，于是自然想到網(wǎng)絡信息的采集是否合法，或者至少是不是侵權?我百度并且Google了一下有序推進，基本上沒有發(fā)現(xiàn)關于這個問題更多的討論技術先進，仿佛大家都以為討論采集的法律問題簡直就是一個瘋子進一步，或者至少也是一個呆子大部分。對于這個問題我至今沒有找到結論，但是在我做采集之前實際需求，我先提出來解決方案，放在這里備忘。