8月6日取得了一定進展，袁立與邱啟明因“袁立質(zhì)疑天使媽媽基金財務(wù)問題”而引發(fā)爭論完善好。一度措辭激烈，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注積極參與。

　　事情源于袁立在8月5日發(fā)表的一篇微博問題分析。袁立質(zhì)疑天使媽媽基金會：“我想請教下@天使媽媽基金我于7月1日前匯給孫寧吉（小餅干）的錢，我于7月13日詢問救助情況交流研討，得到回復(fù)稱7月29日寶寶已重生更加完善。13日已經(jīng)知道29日發(fā)生的事了形式！小餅干7月13日已重生，怎么23日又在募捐支撐作用？很多問題我不太懂日漸深入，請指教！”

　　天使媽媽基金在第二天回復(fù)同時，解釋出現(xiàn)這個問題的情況并感謝袁立老師的監(jiān)督互動式宣講。“一般情況是周二采集孩子資料，根據(jù)志愿者時間周二夜里或者周三更新到網(wǎng)站（我們?nèi)渴菢I(yè)余時間做救助）模式，至于孩子情況您如果需要我可以把醫(yī)生和家長電話給您自動化。”

　　事情并非因此中止，反而愈演愈烈通過活化。袁立隨后發(fā)布一系列微博落地生根，并于6日下午發(fā)微博@了前央視主播邱啟明，后者是天使媽媽基金會的理事健康發展。邱啟明回復(fù)問題微博話題采集有效保障，并把天使媽媽基金會的回復(fù)給袁立看微博話題采集，袁立不滿意回答連發(fā)三條微博質(zhì)問微博話題采集長效機製，網(wǎng)友和粉絲也開始對邱啟明有語言攻擊講實踐。

　　隨后邱啟明發(fā)微博：“你不僅有婦人之仁，還很會咄咄逼人新浪微博話題用戶采集器營造一處。有些書第一次也看不懂改革創新，多看兩遍，邏輯就出來了取得顯著成效⌒履Ｊ?；饡许椖抠~目都是公開的，有鏈接不容忽視，實在不行組織了，還可以登門要求他們當(dāng)面說清，歡迎說服力。”

　　事情在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后也引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑搶抓機遇，稱袁立此前炮轟演員職業(yè)無社保，這次又質(zhì)疑天使媽媽基金表示，可能是為自己炒作全面闡釋。對此，昨晚袁立發(fā)布微博競爭力所在，稱為了避嫌所有的采訪要求都沒接引人註目，“希望我們的公益事業(yè)越來越透明，如果是我的誤會，我愿意賠罪好宣講。”