阿里把騰訊告上法庭了!1月15日運行好，“阿里起訴騰訊侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛”72案一審民事判決書公布首次，審理法院為廣東省前海合作區(qū)人民法院。法院裁定騰訊科技公司部署安排、騰訊計(jì)算機(jī)公司未經(jīng)授權(quán)播放涉案音樂作品侵犯了著作權(quán)人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)搖籃。判決被告需賠償阿里經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理開支43.2萬元，駁回原告阿里巴巴文化傳媒有限公司其他的訴訟請(qǐng)求推廣開來。

阿里訴訟稱推動，該公司依法享有滾石國(guó)際音樂股份有限公司《五月天第一張創(chuàng)作專輯》《疼你的責(zé)任》《第1次個(gè)人創(chuàng)作專輯》《Sunrise·我喜歡》《兩極》《只要你快樂》《知足》《太陽風(fēng)草原的聲音》《這個(gè)下午很無聊》《女人何苦為難女人》等10張音樂專輯中的歌曲的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

被告騰訊科技公司資源配置、騰訊計(jì)算機(jī)公司信息、騰訊音樂公司未經(jīng)原告授權(quán)許可，通過分開合作的方式擅自利用涉案產(chǎn)品“騰訊叮當(dāng)智能視聽屏”及“騰訊叮當(dāng)”APP向用戶提供涉案錄音制品的網(wǎng)絡(luò)傳播服務(wù)大力發展，侵害了阿里的作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)豐富內涵。

為此，阿里向法院提起訴訟產能提升，請(qǐng)求判令三被告立即停止通過利用“騰訊叮當(dāng)智能視聽屏”及“騰訊叮當(dāng)”APP向公眾提供涉案72首錄音制品的網(wǎng)絡(luò)傳播服務(wù)適應性，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失每首2萬元及合理支出（律師費(fèi)、公證費(fèi)）每首1萬元通過活化。

經(jīng)法院審理落地生根，證實(shí)被告騰訊科技公司的特點、騰訊計(jì)算機(jī)公司確實(shí)存在未經(jīng)授權(quán)提供涉案錄音制品的點(diǎn)播服務(wù)，構(gòu)成侵權(quán)有效保障，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)大數據、賠償損失等民事責(zé)任。

但原告提供的證據(jù)并不能證實(shí)騰訊音樂公司實(shí)施了共同侵權(quán)行為相結合，其主張騰訊音樂公司承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任高效化，證據(jù)不足，本院不予支持不折不扣。