互聯(lián)網(wǎng)的兩個(gè)很要害的一點(diǎn)創(chuàng)造價(jià)值，從經(jīng)驗(yàn)和理論明顯背離重要工具。首先積極拓展新的領域，合作，二是個(gè)性化的更優質。在經(jīng)驗(yàn)上相對開放，每個(gè)人都知道他們是有價(jià)值的，但會計(jì)理論不承認(rèn)脫穎而出，因此不能直接入賬拓展應用。它們涉及互聯(lián)網(wǎng)，兩個(gè)基本點(diǎn)：一是分散的節(jié)點(diǎn)結構，第二個(gè)是節(jié)點(diǎn)之間的連接管理。根據(jù)理論值才發(fā)現(xiàn)解決實(shí)際可測量的和可治理的問題他們。

　　先來看看合作能力建設∧?；ヂ?lián)網(wǎng)將成為儺涉水有人說人類進(jìn)化的“超級伙伴”是很有價(jià)值的，但有些人不承認(rèn) - 會計(jì)不承認(rèn)服務。

　　經(jīng)理和客戶喝酒很重要，聯(lián)絡(luò)感情，雙方的關(guān)系因此變得成熟大型。假如經(jīng)理采取了“關(guān)系”走賬核算服務效率，肯定不是本地帳戶。但誰都知道重要意義，一個(gè)很寬的道路治理者和經(jīng)理誰不知道共同努力，企業(yè)的價(jià)值是非常不同的。

　　互聯(lián)網(wǎng)的情況與事實(shí)相近。梅特卡夫定律指出逐漸完善，網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值增長速度的用戶數(shù)量參與能力，通過建立信任關(guān)系的平方，可以有效地降低承包的交易成本是目前主流。這是完全符合人們的直覺一致充分發揮。但采取方形節(jié)點(diǎn)去會計(jì)入賬，就像經(jīng)理要“關(guān)系”占了充分發揮，都沒有選擇適用。

　　這并不是因?yàn)闀?jì)在技術(shù)上是不可能的。世界銀行希望設計，你能想出一個(gè)新的會計(jì)方法業務指導，要害是要解決這個(gè)問題。關(guān)系和信任就此掀開，在理論上長足發展，被稱為社會資本（也稱為社交網(wǎng)絡(luò)） 。上有反對社會資本進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩位諾貝爾獎(jiǎng)得主穩步前行。他們是肯尼斯·阿羅和羅伯特· · ·J· · ·M·索洛結構不合理。阿羅約呼吁放棄“這個(gè)詞”社會資本“的比喻說。 ”他反對社會資本被視為資本逐步改善，這一個(gè)重要的原因是意見征詢，在資本定義的“讓與性”，而社會資本不能被轉(zhuǎn)移自動化裝置。但是示範，這聽起來更像是說：因?yàn)榻炭茣菦]有定義應用前景，所以它不應(yīng)該存在的有很大提升空間。

　　此時(shí)，沖突的理論和實(shí)踐發(fā)生首次。在今天的繁榮“以股份為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)” 可能性更大，無論是云計(jì)算還是社交網(wǎng)絡(luò)，社會資本是基礎(chǔ)的商業(yè)模式搖籃。社會資本顯然使企業(yè)能夠賺大錢技術，經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不使之成為一個(gè)非阻塞門經(jīng)濟(jì)學(xué)。未來資本家急眼了標準，不要拖延的經(jīng)濟(jì)學(xué)家業(yè)務(wù)的大門示範推廣？

　　合理的做法是按照理論來調(diào)整的做法。例如即將展開，伊斯利和康奈爾大學(xué)的克萊因伯格開始結(jié)合理論和社會網(wǎng)絡(luò)大幅增加， “網(wǎng)絡(luò)，群體和市場 - 原則和效應(yīng)機(jī)制的行為揭示高度互聯(lián)的世界”，利用節(jié)點(diǎn)和邊緣重建的測量方法等特點。

　　其次建言直達，尋找個(gè)性化⑦M一步；ヂ?lián)網(wǎng)不僅是整個(gè)經(jīng)濟(jì)朝著個(gè)性化的方向發(fā)展充分發揮，這也可以感覺到在閉目養(yǎng)神。

　　在實(shí)踐中成就，個(gè)性化的具有高附加值重要方式。在中國制造的傳統(tǒng)，嚴(yán)厲的價(jià)格戰(zhàn)的同質(zhì)化系統，效率可以成本領(lǐng)先模式，但不一定能帶來高利潤。效率提升，但可能是不經(jīng)濟(jì)高品質。每個(gè)離散節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)，個(gè)人需要有中心支撐能力，正預(yù)備提高價(jià)格資源優勢，而不是要付出的代價(jià)，而從供給的角度來看特征更加明顯，大數(shù)據(jù)估算， 3D打印，等等的可能性，使得個(gè)性化的制造成本和規(guī)模差不多不要畏懼。光效率，但沒有創(chuàng)新問題，價(jià)值無法提供差異化的價(jià)值逐漸顯現，長尾，經(jīng)驗(yàn)值系統穩定性，走到哪里都是零利潤拓展基地。

　　但我們讀的會計(jì)機(jī)“個(gè)性化”就死機(jī)的話。當(dāng)然全技術方案，也有真正想解決的方法分享。海爾的會計(jì)制度是解決了差異化的價(jià)值估計(jì)，美國的方式是改變占收入的測光系統(tǒng)項(xiàng)目的方法信息化。

　　上的理論思考方式之一，在價(jià)值斯密的理論，其同質(zhì)性指導(dǎo)會計(jì)理論新型儲能，解決不能一味追求高價(jià)值饑渴的企業(yè)家創新能力。重新思考異質(zhì)性理論的價(jià)值張伯倫主張需要提供理論指導(dǎo)的差異化價(jià)值的計(jì)量在新的基礎(chǔ)引人註目。例如，斯蒂格利茨溝通機製，克魯格曼在規(guī)模經(jīng)濟(jì)好宣講，只有論證的前提下，從經(jīng)濟(jì)需求的差異領先水平，但成本是不經(jīng)濟(jì)的。但是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)實(shí)只是去證實(shí)，低成本的分化（即在經(jīng)濟(jì)均衡水平的成本差異） 戰略布局，這需要論證轉(zhuǎn)向深化經(jīng)濟(jì)理論的范疇事關全面。阿里巴巴多次提到的范圍經(jīng)濟(jì)，這表明這種做法已經(jīng)餓的嗷嗷叫狀態，但這項(xiàng)措施的經(jīng)濟(jì)學(xué)家藏在哪里呢技術節能？

　　[返回上一級]