反過來規劃，馬云也沒忍氣吞聲擴大公共數據。他要求人大立法，政府和司法機關(guān)嚴懲造假行為帶動擴大。這個要求不過分更加堅強，不過，想要按美國的方式去打假性能，在中國也不那么簡單初步建立。

首先，假貨的存在必然是有市場的供給。買假貨的人有被騙的的方法，也有圖便宜的。知假買假并不少見進行探討，明知是假還要買落到實處，這樣的人比比皆是。這里邊有虛榮的成分最新，好名牌技術創新、好面子，又囊中羞澀重要作用，只好買假貨持續向好。同時，也有一些名牌產(chǎn)品價格虛高的問題充足。好多東西價格貴得離譜進展情況，老百姓自然不受用，所以同期，那些看上去和名牌差不多生產效率，自己消費不用送人、不用炫耀的假貨就特流行效果。這里邊服裝使用、鞋襪、箱包等問題最多密度增加，其實有效性，是需求促使假貨泛濫現場。

也許我們會說美國的假貨就很少，論壇博客群發(fā)力量、關(guān)鍵詞插入我有所應、信息采集、其實是兩個方面的原因深入實施，一是真正的名牌自我保護非常好至關重要，比如可口可樂、比如蘋果手機效果，幾乎看不到多少假貨有所應，因為你假冒不了，核心技術(shù)和配方你沒那個本事模仿合作關系。再有就是追求實惠的人不追所謂名牌著力提升，穿著服飾箱包之類的東西沒有人非要買名牌，這種心態(tài)十分普遍傳遞，假貨也就沒多大生存空間了融合。所以說，每個國家的國情不同相關性，收入水平不同完成的事情，文化和思維不同，自然打擊假冒偽劣的方式和難度也不同穩定，這是客觀現(xiàn)實改造層面。

所以，企業(yè)和商家互懟沒有多大意義優勢與挑戰，假貨的存在和假貨的消費是相輔相成的經驗分享，消滅假貨不僅僅是政府、企業(yè)和商家的事趨勢，把需求降到最低才是釜底抽薪的治本之策系列。不過這需要相關(guān)各方共同努力才行，也需要全社會形成共識才有可能實現(xiàn)環境。