2021年自行開發，淘寶（中國）軟件公司發(fā)現(xiàn)北京百度網(wǎng)訊科技公司未經(jīng)許可擅自通過其經(jīng)營的涉案軟件向公眾提供周華健專輯《生.生活》中的《你有愛過我嗎》、《像我這樣的男人》責任、《非硲们闆r？鞓贰贰ⅰ峨y念的經(jīng)》組建、《愛冒險》表現、《無奈》、《快樂》深刻變革、《處處愛》等8首歌曲結論，以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由向法院起訴百度公司，索賠經(jīng)濟損失28000元質生產力，以及合理開支12000元（包括律師費8000元及公證費4000元）適應性強。

資料顯示，《生·生活》是周華健于1996年12月發(fā)行的專輯推動，共收錄11首歌曲相對較高，除了上述8首歌曲，還包括《曲終人不散》信息，《為什么我要走》相關，《愛你一眼》，該專輯的制作人由包小柏等人擔任豐富內涵。

北京市海淀區(qū)人民法院一審認為生產效率，百度自2021年6月8日至2021年4月持續(xù)向公眾提供涉案歌曲的在線試聽和下載服務(wù)，侵權(quán)持續(xù)時間較久適應性；但淘寶未提交證據(jù)證實涉案歌曲的知名度以及其將涉案歌曲進行商業(yè)使用保持穩定，無法證實涉案歌曲存在較高的知名度和市場收益，以及淘寶提交的證據(jù)未能證實百度從涉案歌曲中直接獲利，一審判定百度賠償淘寶經(jīng)濟損失12000元及合理開支500元支撐作用。

百度則表示收到淘寶公司侵權(quán)通知后即在涉案軟件中下架涉案歌曲研學體驗，認為侵權(quán)時間短，涉案的周華健歌曲知名度較小最為突出，且僅在百度音樂PC端傳播落實落細，受眾群體少，認為索賠損失金額過高高效化，于是向北京市知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴製高點項目。

2021年7月26日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審維持原判範圍和領域。（完）